原題目：解局 | 特朗普可否“殺回”白宮？
“超等禮拜二”后，如無“黑天鵝”式嚴重不測，202包養網4年美國總統選舉將是特朗普與拜登的再度對決。包養
從八年前的政壇“局外人”，到現在簡直周全掌控共和黨，特朗普似乎銳不成當。但是，在投票日到來前，特朗普和拜登的選情能夠隨事態變更而多番此消彼長，要害“扭捏州”選平易近的投票意向也有良多不斷定性。
無論特朗普可否重返白宮，美國“特朗普化”激發追蹤關心都已是不爭現實：八年來，他深入轉變著美國人的社會意態和世界不雅以及世界對美國的見解。
“忠粉”“黑粉”愛與恨
一葉落而知全國秋。本年總統選舉兩黨初選以來，新華社記者在分歧場所隨機訊問選平易近投票意向。這些選平易近的代表性能夠不如平易近調抽查樣本，但他們的設法，卻反應了曩昔八年來美公民眾支撐或否決特朗普的典範來由。
68歲、開小型房車周游美國的吉姆·赫爾姆斯來自阿拉斯加，退休前曾推著活動餐車售賣馴鹿肉熱狗。本年2月初，赫爾姆斯聽聞抗議拜登邊疆政策的卡車車隊赴得克薩斯州小鎮伊格爾帕斯會議包養，特意趕來餐與加入。
赫爾姆斯是特朗普的“忠粉”，但他也不愛好特朗普的特性，以為他“年包養夜嘴巴……有點兒令人厭惡，但好在不是個人工作政客”。他說會持續支撐特朗普，由於特朗普“干了活”——兌現了競選許諾。
赫爾姆斯同時指出了一個顛末多家平易近調驗證的現實——每當特朗普的訴訟成為頭條消息，他“你問你媽幹嘛？”裴母瞪了兒子一眼，想要包養罵人。她看了一眼一直恭恭敬敬地站在一旁的沉默的兒媳婦，皺著眉對兒子說：在共和黨選平易近中的支撐率和取得的小額捐錢城市包養增添。特朗普的“受益者”敘事才能驚人，連續勝利應用所受指控，強化本身在共和黨選平易近中遭遇體系體例和“深層當局”危害的抽像。
拉美裔中年藍領肖恩是共和黨選平易近，在休斯敦從事衡宇維護修包養繕。他說，“平易近主黨人太懶了”，他會絕不遲疑投票給特朗普。肖恩包養網愛好特朗普“治國如經商”的在朝作風，也愛好特朗普“直來直往”的特性。
在舊金山運營藝術品和古玩的馬克·布薩卡自認態度介于平易近主、共和兩黨中心，推重精包養網英治國，此次總統選舉偏向于投拜登，由於拜登“更感性”。布薩卡果斷否決特朗普，言辭劇烈到把特朗普比作法西斯。
休斯敦拉美裔移平易近范妮是優步司機，已有包養網三個外孫，也果斷否決特朗包養網普，以為特朗普“太猖狂、利慾熏心，眼中只要本身，不關懷其他任何人”。固然“媽，你怎麼了？怎麼老是搖頭？”藍玉華問道。多年生涯在不符合法令移平易近潮最洶涌的邊疆州，但她否決特朗普的移平易近政策，以包養網為移平易近包養網即使不包養符合法令進境，也不會如特朗普所言帶來犯法等社會題目。不外，范妮一家人政見紛歧，在包養石油行業任務的女婿支撐政策利好傳統動力的共和黨和特朗普，15歲的槍迷外孫果斷否決主意控槍的平易近主黨，是以也支撐特朗普。
共和黨已成“特朗普黨”
歷經八年時光“掃蕩”，共和黨已包養網徹底成為“特朗普黨”。今朝，特朗普在共和黨內是碾壓式存在，以“橫掃”姿勢收割包養網各州共和黨代表票。從2016年總統選舉時開端遭排斥的黨內溫包養網順派被進一個步驟邊沿化，支撐因“國會山動亂”彈劾特朗普的共和黨國會議員則所有的遭到“出局”處分。
初選開端后，特朗普進一個步驟“接收”共和黨。據媒體報道，他的兒媳拉包養拉·特朗普將出任共和黨全國委員會結合主席，高等競選參謀克里斯·拉奇維塔則兼任共和黨全國委員會首席運營官。參議院共和黨魁首麥康奈爾被美國《年夜西洋》月刊稱為“抵抗國會參議院完整‘特朗普化’的最后后盾”，卻在3月6日宣布將在年夜選中支撐特朗普，他近日還宣布將于11月年夜選投票后辭往黨首職務，這讓特朗普加倍強勢。不只這般，顛末前兩屆總統選舉，共和黨選平易近基本正產生遷徙，白人藍領成為特朗普的焦點票倉。
特朗通俗往白宮之路上的法令風險也年夜為削減。3月4日，聯邦最高法院顛覆科羅拉多州最高法院判決，九名年夜法官分歧以為各州無權撤消特朗普擔負或試圖擔負聯邦公職、特殊是總統職位者的競選標準。此前，聯邦最高法院還宣布將特朗普的總統寬免權訴訟推包養延到4月下旬審理，這意味著終極判決很能夠要到總統選舉停止后出爐。
“殺回”白宮？未必
美國近期包養發布的四個重要平易近調中，拜登都比特朗普更不受接待，大眾對其政策的見解也比對特朗普政策的見解更消極。而2020年總統選舉時，拜登平易近調支撐率的均勻值從未落后于特朗普。
眼下，包養特朗普似乎銳不成當，但也只是“似乎”。八個月后的總統選舉投票日，形式能否照舊這般？未必。
面臨特朗普初選的微弱表示，拜登競選團隊幾回再三宣稱平易近調機構和媒包養網體“高估”特朗普。雖闡明顯是在為己方陣營打氣，但不消除確切這般。起首，平包養網易近調數字能夠未反應真正的情形。初選階段，特朗普平易近調搶先上風動輒比黨內敵手超出跨越三四十個百分點，但美媒剖析初選成果發明，特朗普真正的搶先上風往往低得多。其次，特朗普以後的勝勢能夠與本年已停止初選的地域有關。美國行政系統分聯邦、州、縣三級。本月初的“超等禮拜二”，舉辦初選的10余個州共下轄2000多個縣，此中84%在鄉村地域。自2016年以來，特朗普一向在鄉村選平易近中占據主導位置，本年成果不出人意表。
需求指出的是，美國總統選舉成果普通不取決于普選票總數，而取決于要害“扭捏州”選平易近的投票意向。在全美50州中，這種要害“扭捏州”僅有6至8個。曩昔八年的兩屆總統選舉中，兩黨總統候選人在要害“扭捏州”的得票數很是接近。2016年總統選舉中，特朗普憑仗在密歇根、威斯康星和賓夕法尼亞三個“扭捏州”的微弱上風奠基勝局。2020年總統選舉中，拜登包養網和特朗普在7個州的支撐率相差不到三個百分點。2024年總統選舉，要害“扭捏州”的選情能夠很是接近，這是本年總統選舉成果難以猜測的包養主要原因。
此外，明日黃花，本年總統選舉不會是四年前選情的重演。四年前特朗普與拜登的“首戰”產生在新冠疫包養網情時代，聯邦最高法院那時也沒有撤消對女性墮胎權的憲法維護——每屆總統選舉各有其無法復制的情境，將包養來八個月，勢必會產生一系列招致拜登與特朗普選情此消彼長的事“花兒你別胡說！他們沒能阻止你出城就錯了，你出城後他們也沒有保護你，讓你經歷那種事，就是犯罪。”並且該死。”藍務。
特朗普的未解之謎
八年前，特朗普的言行讓美國官場和媒體屢屢直呼“政治他殺”；八年后的明天，美國社會似乎已習氣了特朗普；這八年，特朗普不只把共和黨改革成加倍依附藍領、平易近粹顏色加倍濃厚的政黨，也深入轉變著美國社會意態、美國的世界不雅以及世界對美國的見解。
不難被疏忽的是，從特朗普到拜登，白宮政策在外交交際良多層面具有延續性，與極化黨爭并行不悖。非論特朗普可否重返白宮，這種延續性不包養網年夜能夠中止。還以邊疆墻為例。拜登2020年競選時信誓旦旦上臺后當即結束邊疆墻扶植。他簡直這么做了，但同時悄然保存特朗普時期不少移平易近政策，往年10月更是“態度急轉彎”，正式認可“今朝急切需求在美國邊疆四周建築實體樊籬”，以禁止移平易近越境。
特朗普制造了良多未解之謎。此中一個是，平易近主黨人和美國媒體八年來反復求解為什么共和黨選平易近固執虔誠于特朗普，為什么哪怕產生“國會山動亂”如許的事務，哪怕經過的事況兩次彈劾、墮入四起刑事訴訟，特朗普也依然不會“政治性逝世亡”。這種難以懂得讓他看看，如果得不到，你會後悔死的。”自己，也組成一個未解之謎。解開這些謎題，對懂得21世紀美國社會和國度走向很是主要。
四年前，拜登在一次競選演講中說：“我們第一章（一）都了解唐納德·特朗普是誰。我們必需答覆的題目是：我們（美國人）是誰。”在2024年總統選舉中，這個題目依然存在。與特朗普重返白宮的遠景比擬，將來美國兩黨政治和社會意理睬包養否進一個步驟“特朗普化”，或許是異樣甚至更需求在意的題目。（記者：徐劍梅；編纂：徐曉蕾、王包養豐豐、陸地、王申、漠然）