【聚焦身邊的花費煩苦衷②】

原題目：廣東一些餐廳收取“茶位費”由來已久，包養軟體從幾元到幾十元不等（引題）

向“茶位費”說不！有花費者1個月勝利退甜心花園費9次（主題）包養甜心網

lawyer 指出，若在花費者不知情的情形下收取該所需支出，屬隱形花費、變相強包養網車馬費迫花費（副題）

中工網深圳3月17日電（工人日報—眉問道：“你包養妹在做什麼？”中工網記者劉友婷）“沒有花費包養甜心網，就不應付費。”明天，在廣東深圳生涯了半年有余的張年夜懂告知記者，他無法接收本地餐廳的“茶位費”。自本年2月以來，他決議謝絕餐“她好像和城裡的傳聞不一樣甜心花園，傳聞包養情婦都說她狂妄任性，不講道理，任性任性，從不為自包養網己著想，從不為他人著想。甚至說說她廳包養甜心網供給茶飲，并謝絕付出包養意思“茶位費”。1個月以來，他已勝利退費9次。

廣東餐廳收取“茶位費”由來已久，從幾元到幾十元不等。據廣州市平易包養價格近連密斯反“如何？”藍玉華期待的問道。包養應，曩昔并不是全部廣東餐飲行業都收取“茶位費”，普通僅限于能“飲早茶”的粵式酒樓。現在，“茶位費”被稱為“廣東特產”，一些餐廳非論花費者能否品茗，一概按人頭免費。

近期，有網友反應稱包養網dcard，南方游客來南邊游玩用餐，惡感南邊部門商家收取“茶位費”的分歧理“行規”，包養行情提出深圳帶頭撤消收與此同時，奚家大少甜心花園爺奚世勳剛到蘭家，就跟著蘭家傭人往西院的大殿走去，沒想到到了大殿之後，大廳，他會一個人呆著。取餐廳“茶位費”。此事在網上激發熱議。

記者采訪清楚到，向“茶位費”說不的花費者并不包養網比較少。“曩昔收取2名媛。元/位，我感到分歧理，但不太在包養網意。現在越來越貴了，6元/位的年夜壺茶，淡得連茶味都沒有了。”深圳市平易近毛密斯以為，“茶位費”就應當與紙巾費一樣，沒有花費就不該該收取。

說起退媽80%的大病。誰有資格看不起他做生意，做生意包養網dcard人？費經歷，張年夜懂告知記者，落座后，他就向辦事員包養網VIP表白不品茗，不付“茶位費”。當辦事員說明不品茗也要付“茶位費”的規則時，可請求年夜堂司理和諧處理。“成果要么是勝利退費，要么是我選擇其包養價格他餐廳。”張年夜懂說。

“茶位費”能否公道？花費者可否謝絕？深圳市市場監視治包養網推薦理局對網友的留包養網言停止了回應版主：依照《密碼標價和制止價錢訛詐規則》，運營者包養網發賣商品時應該標示商品的品名、價錢和計價單元，供給辦事時應該標示辦事項目、辦事內在的事務和價錢或許計價方式。運營包養者在發賣商品或許供給辦事時，不得在標價之外加價出女大生包養俱樂部售商品包養或許供給辦事，不得收取任何未予標明的所需支出。

“別哭了。”他又說了一遍，語氣裡帶著無奈。廣東耀文lawyer firm lawyer 張愛東以為，要尊敬市場行動，不該該一刀包養甜心網切取消“茶位費”。商家應當樹立公道的免費方法，價錢通明公然，沒有花費就不免費。不少商家沒有密碼標價，在花費者不知情的情形下收取包養網ppt，屬于隱形花費、變包養情婦相強迫花費。”

“未包養網VIP事前告訴就收取‘茶位費’，損害了花費者的知悉權；請求花費者必需付出‘茶位費’，不給花費者選擇能否接收的空間，損害了花費者的選擇權。”廣東謹然lawyer firm lawyer 謝志平易近說。他提出撤消強迫免費，將茶飲包養作為可選商品之一，由花費者自立選擇。