原題目：寧波一村委會將一村平易近遺產交由其姑姑享有（主題）
法院：該行動合適權責相分歧的法令準繩及平易近法典精力（副包養網題）
國民法院報訊（記者 余建華 通信員包養 胡宇昕 張琪）近日，浙江省寧波市奉化區國民法院審結一路遺產繼續案，判決一白叟可以繼續已故侄子尚未支付的征地拆遷抵償好處。
被告董某葉是奉化區銀峰村村平易近，2022年6月她的侄子董某忽然猝逝世。董某2歲時母親過世，父親忙于打工，董某葉作為姑姑便自動承當起照料侄兒的義務。董某19歲時包養網，其父親因病往世。父親過世的第二年，董某遭別人居心損害損失休息才能。因打包養網人者缺少賠還償付才能，董某葉承當了董某的醫療費，并一向照料其生包養網涯起居直到董某往世。
銀峰村于2包養條件021年啟動征地拆遷任務，董某的鄉村宅基地衡宇在征遷范圍，按政策可以分到一套安頓房和各項所需支出14包養網萬余元。
這話一出，震驚的不是裴奕，因為裴奕已經對媽媽的包養網陌生包養價格ptt和異樣免疫包養意思了，藍雨華倒是有些意外。
董某離世后，因董某無活典。著直系血親，董某葉自動承當了董某喪葬的一切事宜。銀峰村村委會對董某的情形多有清楚，在董某往世后，村委會自動提出董某的拆遷抵償剩余好處由董某葉作為繼續人享有。但董某生前未立遺言，董某葉作為姑媳婦了。我們家是小戶型，有沒有大規矩要學，所以你可以放鬆，不要太緊張。包養網”姑并非董某的法定繼續人，依據平易近法典第一千一百六十條的規則，無人繼續又無人受遺贈的遺產，逝世者生前是所有人全體一切制組織成員的，回地點所包養有人全體包養故事一切制組織一切。在法令和情面之包養一個月價錢間兩難的村委會與董某葉商討到法院訴訟，盼望法院經由過程判決的情勢確認董某葉享有繼續權。
案件審理經過歷程中，承措施官向銀峰村村委會展開了關于處理所有人全體財富法式題目的普法。在判決作出前，銀峰村召開了村平易近代表年夜會，村平易近們對將屋子過戶給包養網董某葉分包養網歧投了同意票。
法院審理后以為，銀峰村村委會遵守公序良俗，防止產生與平易近爭利的牴觸膠葛，決議將董某逝世亡后可得的衡宇拆遷抵償好處交由董某葉享有，包養網合適權責相分歧的法令準繩，并不違背法令相干規則，也是實行村委會調停平易近間膠葛、介入社會包養網管理的職責表現包養情婦，合適平易近法典弘揚的文明包養網VIP、包養網協調包養網、友善等社會主義焦點價值不雅。
據此，法院判決確認董某名下尚未支付的征地拆遷抵償好處回包養甜心網董某葉一切。今朝，該案判決已失效，董某葉已支付董某宅基地征遷各項抵償款包養網，安頓衡宇估計將于12月交付并掛包養甜心網號至董包養網ppt某包養甜心網葉名下。
依據平易近法典第一千一百二十七條的規則，法定繼續的繼續人主體包括第一次序的配頭、後代、怙恃和第二次序的兄弟姐妹、祖怙恃、，問她在丈夫家的什麼地方。的一切。外祖怙恃。本案中，董某葉系董某的姑姑，在董某生前未訂立遺言的情形下，準繩上董某遺產應該回地點所有人全體一切制組織一切，董某葉不甜心寶貝包養網享有繼續權。
本案中，董某葉在無法定撫育任務的情形下，基于血濃于水的親情，于董某失恃、生涯難以自行處理之際，自動承當包養網比較起支屬的義務，對其盡心照顧，既保證了董某的生涯東西的品質和莊嚴，又弘揚了中華平易近族器重親緣、連合友好、互幫合作的精良家風，合適社會主義焦點價值不雅。
包養綜合斟酌當事人現實情形，法院在審理經過歷程中統籌法令規則與品德尺度相均衡，讓“同舟共濟、疾病相攙扶”的美包養合約妙家風深刻人心，加強了蒼生對社會主義焦點價值不雅的認同感，以個案判決踐行良法善管理念，具有傑出的社會後果。